המועצה האזורית עמק יזרעאל הודיעה הבוקר (שישי) כי ראשת המועצה החליטה להדיח אתמול (חמישי) את מ"מ יו"ר הועדה עפרי רביב ובמקביל כינסה ישיבה מיוחדת של מליאת המועצה ליום א' הקרוב כדי להביא לפיטוריו של רביב. במועצה מסרו כי משהבין רביב שההדחה תהיה בפה אחד הגיש מכתב התפטרות היום (שישי) בבוקר. רביב טוען מצדו כי לא הודח.
2 צפייה בגלריה
עפרי רביב ושלומית שיחור רייכמן
עפרי רביב ושלומית שיחור רייכמן
עפרי רביב ושלומית שיחור רייכמן
(צילום: פרטי, ענת חרמוני)

"בזמן שראשת המועצה שלומית שיחור פועלת לניהול תקין, שקיפות וקיצור זמני קבלת היתרים וייעול עבודת הוועדה בכלל ההיבטים לרבות רישוי ואכיפה, כשגולת הכותרת היא הפיכת הועדה ל'מוסמכת' ע"י מנהל התכנון מה שיאפשר להרחיב את ההתיישבות בעמק, מתברר כי ניהול הוועדה על ידי עפרי רביב, מ"מ יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובנייה וסגנה של שיחור, לא עמד באותם סטנדרטים", אמר חבר מליאה ותיק ומי שמכיר את פעילות הועדה לאורך השנים בתגובה להחלטה להדיח את רביב.
דוח הבקרה מיולי 2025 קבע כי ועדת התכנון והבניה יזרעאלים "אינה עומדת בדרישות החוק" ונמצאו בה ליקויים חמורים כמעט בכל תחום: תכנון, רישוי, מידע ופיקוח.
"הוא לא נכח פיזית בוועדה בשונה מקודמו בתפקיד שי יזרעאלי, רביב לא היה מעורב ולא הניע את המערכת", אמרו היום גורמים במועצה, "לא מדובר באדם רע – אלא במישהו שלא הצליח לשאת את כובד האחריות הציבורית שעל כתפיו".
על פי דוח הרשות הממשלתית לאכיפה מחודש פברואר 2025, אף לא אחד ממפקחי הוועדה עוסק באכיפה מלאה, חרף הדרישות המפורשות בחוק. הוועדה לא מפרסמת החלטות במועד, התיקים לקויים, ופרוטוקולי הישיבות ריקים מתוכן ממשי. במקרים רבים, אין כל נימוק להחלטות תכנוניות — מה שעלול להיחשב לחריגה חמורה מכללי המינהל התקין.
מקורב לראשת המועצה שלומית שיחור אמר כי לאורך כל הדרך היא ניסתה לייצב את המערכת, והובילה מאמצים שקטים לתיקון פנימי, גיבתה את רביב והרגיעה את הנהגות היישובים. אך עם קבלת דוח הביקורת הנוקב והצהרותיה על מחויבותה לערכים של ניהול תקין ואחריות ציבורית, לא הותירו לה ברירה אלא בסופו של תהליך לפטר את סגנה.
כאמור, אתמול (ה') זימנה ראשת המועצה את רביב והודיעה לו כי בכוונתה לסיים את תפקידו בוועדה.

2 צפייה בגלריה
המועצה האזורית עמק יזרעאל
המועצה האזורית עמק יזרעאל
המועצה האזורית עמק יזרעאל
(צילום: פרטי)

תגובת ראשת המועצה שלומית שיחור רייכמן: "ועדת התכנון והבנייה היא נדבך מרכזי בשמירה על האיזון בין פיתוח, שמירת הסביבה, צורכי היישובים ואיכות החיים בעמק יזרעאל. לצערי, ממצאי דוח הביקורת מצביעים על ליקויים מהותיים בתפקוד הוועדה, ועל כך לא ניתן לעבור לסדר היום.
"במהלך החודשים האחרונים פעלתי בנחישות — בשקט, אך בעקביות — כדי לייצב את המערכת, לחזק תהליכי עבודה. משכך, ולאחר שיקול דעת כבד משקל, קיבלתי את ההחלטה לסיים את כהונתו של עפרי רביב כממלא מקומי כיו"ר הוועדה.
"ההחלטה אינה אישית — היא נובעת ממחויבות לאחריות ציבורית ולניהול תקין. אני מבקשת להודות לעפרי על תרומתו על התקופה בה שימש כנציגי בוועדה ומאחלת לו הצלחה בהמשך דרכו. עתה אנו פונים קדימה – לתהליך חיזוק יסודי של מערך התכנון, למינוי הנהגה מקצועית, כדי שנמשיך לפעול באחריות ובשיתוף פעולה עם כלל הגורמים, ולהבטיח שפיתוח העמק ייעשה בידיים נקיות, בתבונה, ובשירות הציבור הרחב".
במכתב התפטרות ששלח הבוקר רביב הוא הסביר את הצד שלו וכתב בין היתר: "בשנה וחצי האחרונות אני משמש כיו"ר ועדת 'היזרעאלים' וסגן מועצה ללא שכר. ביקשתי תפקיד חשוב זה, השקעתי בו שעות ארוכות, לילות כימים ואני רואה בו שליחות ומשמעות רבה. בתקופתי קידמתי וייעלתי מנגנונים אלו בדרכים שונות. לדוגמא, בחודשים האחרונים יזמנו מפגשי שיתוף ציבור, גיבשנו מדיניות אכיפה, קידמנו יוזמות בתחום מבני המשק במושבים והתנענו מהלך משותף עם הועדה המחוזית שעוסק במדיניות בנושא האגרו-וולטאי. השנה התקרבנו כבר לאלף תכניות, התרים ותשריטים.
"קיוויתי לפעול בקדנציה זו בוועדה ובמועצה בשותפות ותוך הבנות הדדיות. זאת מתוך רצון להביא לשגשוג העמק. לצערי השותפות לה קיוויתי הלכה ונעשתה חד צדדית. לאחר ניסיונות רבים מצדי ליצירת ממשקים ואפשרויות לעבודה יחד, לצד קבלה בהבנה המעורבת בפליאה של פגישות שבוטלו במפתיע והבנה כי העבודה אינה סדורה ומתואמת. אנו נמצאים כיום בנקודה בה לא ניתן להמשיך יחד. לצערי, לעיתים הפוליטיקה גוברת. לאחר שיחה קצרה בנושא אתמול עם שלומית אני מבין כי לא אוכל להמשיך ולכהן כסגנה וכיו"ר ועדה.
"אין מדובר בעניין אישי- הילדים שלנו מתקשים לבנות כאן את ביתם, החקלאות ניצבת בפני אתגרים חסרי תקדים ואולי תדמיתית המועצה נוכחת יותר בתקשורת, אך בשטח, בכל מה שנוגע לחיי התושבים, איננו מתקדמים. עמק יזרעאל חייב להמשיך לשגשג ולהתפתח. התפתחות נעשית לא רק מתוך הסכמות ושולחן מהנהן. מתוך הבנה כי כך לא אוכל להמשיך ולתרום להתפתחות העמק, אני מודיע על סיום כהונתי כסגן וכמ"מ יו"ר הוועדה לתכנון ובניה.
"בריצה המשותפת עם שלומית שיתפתי לא פעם כי באג'נדה שלי הגענו על מנת לחדש. לשמר את הקיים והטוב אך לחתור ללא ליאות לתהליכי שינוי מהותי וצמיחה. בצער אומר, אנו לא שם כיום. האמון שהיה איננו, חיבור לערכים של צדק, אמת, הוגנות, שחשתי שהינם נר לרגלינו בעמק הוסרו אף הם. אני מודה על כל רגע שזכיתי לקדם את העמק בוועדה, אמשיך לשרת את תושבי העמק בהתנדבות מלאה ובאהבה".
בנוסף שלח רביב תגובה לטענות נגדו צמצד המועצה: "אציג כאן מספר הפרכות לניסיון להגיע אליי דרך הוועדה. חשוב מאוד שנשמור את הוועדה המקצועית והחשובה הזו מחוץ לחילוקי הדעות הפוליטיים. ראשית, יש כאן חובבנות ושטחיות לא מפתיעות בקריאת נתונים – זו הסיבה היחידה לשימוש בדו"ח זה.
"אפרט כאן מספר הפרכות לניסיון הזה להכפיש אותי דרך הוועדה: 1. היקף התקופה – הדו"ח עוסק ברובו (66%) בתקופתו של קודמי בתפקיד (2023–2024), בעוד שאני נכנסתי לתפקיד רק באפריל 2024; 2. הנתון החשוב ביותר – הדו"ח, ואני מצטט, מצביע על כך שמהירות השגת ההיתרים בוועדה גבוהה מהממוצע הארצי !בעיני, זהו אולי הנתון המרכזי שמעניין אותנו בבחינת תפקוד הוועדה. משמעותו אפילו מתחזקת כשמתברר מהדו"ח ההיקף המרשים של פעילות הועדה.
"3. היבט חוקי – הדוח לא קובע שהוועדה כמכלול פועלת "בניגוד לחוק", אלא מציין מספר ליקויים טכניים בלבד; 4. המלצה חיובית – גם הוועדה המחוזית וגם הדו"ח עצמו ממליצים בסופו של דבר להעניק לוועדה את ההסמכה, הדו"ח מתנה זאת בהשלמת החתימה על ניגודי עניינים פעולה שלא הושלמה עקב עיכוב מצד נציגים מרשויות אחרות, עיכוב שגם אותו פתרתי עוד בטרם הגעת הדו"ח אלינו.
"5. שאלת ההסמכה – אשמח שבהזדמנות זאת תסביר לנו ראשת המועצה כיצד היא בעד קבלת ההסמכה כשהיא יודעת את המשמעויות הרחבות. לאחר הסבריי ביחד עם הגורמים המקצועיים בוועדה, היא השאירה לשיקולי אם להמשיך בתהליך ההסמכה, והדבר מלמד על מידת שיקול הדעת המקצועי ששלומית נתנה לי.
"6. שאלת האכיפה- במליאת הועדה מתקיים דיון פתוח ועז סביב סוגיית האכיפה, לא אכנס לפרטיו אך אציין ששנת 2025 בהובלתי תסתיים בהגברה משמעותית של פעילות האכיפה של הועדה בכל רחבי הרשויות החברות בוועדה. תרמו לכך החלפת יועמ"ש הועדה שהובלתי, מדיניות האכיפה שהכנסתי ובעיקר הצוות המקצועי. אני מאמין במדיניות ולא ב"שליפות" או בהעדפת מקורבים ואני מאמין שהנתונים ידברו בשם עצמם.
"בסיכומו של דבר – הכי חשוב שנשמור את הוועדה המקצועית והחשובה הזו מחוץ לחילוקי הדעות הפוליטיים".